27fall准留美学生注意！

美国加州大学伯克利分校UCB法学院于5月22日发布新政策，官宣从2026年夏季开始，禁止学生在几乎所有计入学分的作业中使用生成式AI。

据悉，这是目前美国顶尖法学院中最严格的AI使用禁令。

 

【1】新规具体禁止了哪些内容？

UCB法学院的这则新规自今年夏季起生效，明确禁止在概念构思，大纲撰写，起草，修订，翻译以及编辑等环节使用AI。

考试期间任何形式的AI使用均不被允许。

学生也不得将课程材料上传至生成式AI系统。

AI仅可用于研究中的资料来源识别，学生须对提交成果的准确性承担全部责任。

据悉，该新规适用于约1120名伯克利法学院学生，高年级或专门课程中专门教授AI工具的实践课程除外，此举取代了2024年更宽松的政策。

这是加州大学伯克利法学院3年内进行的第2次重大政策调整。

此前的2023年采用了较宽松政策，主要防止抄袭，但允许AI头脑风暴，语法纠错等。

2024年，政策适度收紧，但仍允许语法纠正和研究辅助。

目前，UCB则明确对人工智能划清界限，全面禁止其使用。

 

【2】该禁令是否矫枉过正？

斯坦福大学的一项研究发现，AI法律助手每6次就出1次错，学生如果没有基础判断力，将在将来的执业过程中伤害真实客户。

Hoofnagle教授指出，目前AI存在一定程度编造虚假案例的问题。

更典型问题是对真实案例的法律分析存在缺陷，AI生成的文本看起来流畅专业，但实则推理浅薄空洞。

部分法学院学生宣称在和AI对话的过程中找到了问题的解决方案，但其实AI给出的解决方案并不属于学生，而是来源于他人构思的文献，AI只是把它包装成新想法呈现出来，事实上这属于抄袭。

据悉，全球范围内已有近1400起引用AI而产生的事件，其中约957起发生在美国法院，律师因提交AI编造的虚假引用而受到法院制裁。

因此，Hoofnagle教授提出全面禁止AI使用是让学生们明白法律教育的核心是独立法律推理，经常使用AI辅助易导致技能退化，学生们要先学会不用工具，才能真正驾驭工具，成为不用AI的人，才能成为用AI放大思考的人。

 

对于UCB法学院的这项禁令，也有不少大学提出了反对的意见。

比如说西北大学法学院法律与技术倡议主任Daniel Linna表示，禁止使用AI进行语法纠错以及翻译，是对国际学生极不公平，因为当下律所和法院已经在广泛使用AI，学校全面禁止可能让学生毕业时技能脱节。

芝加哥大学法学院现行的政策会比UCB相对宽松许多，芝大从结构上重新设计课堂，比如课堂上禁止使用笔记本电脑，防止学生当堂查询AI，但不是全面禁止使用AI。

不过，芝大法学院副院长Hubbard表示，UCB法学院的担忧是合理的，法学院在防止学生过度依赖人工智能方面面临真正的挑战。

 

【3】无忧留学建议

AI时代，真正不会被代替的，是那些具备判断力，沟通力，创造力，以及跨学科能力的人。

UCB法学院的这项新规并非个例，未来也很难说得准。

面对当下AI监管硬性禁令，无忧留学建议打算赴美留学的学生，如果不能使用AI进行语法纠错或者翻译的话，对我们的学习肯定会产生一定的阻碍，所以在选校定位时要重点关注院校最新AI政策，找到合适的院校专业选择。

当然，如果您对美国留学选校定位，以及申请方面存有其他问题的话，也都可以滴滴预约无忧留学免费咨询，我们会有资深的顾问，给到您专业的解析以及切实可行的留学方案，助力美国名校申请。

您可以通过以下4种方式联系我们：

1.欢迎致电无忧留学客户服务热线：400-853-9166

2.欢迎点击这里进行网络咨询；

3.添加无忧留学官方微信，可立即咨询；